Haltux - L'informatique libre - Commentaires

Hadopi pour les nuls - Vince

Vince — Tue, 15 Sep 2009 11:11:05 +0200

Pourquoi pirater? De nombreux sites de musique libre et légale existent:

http://www.100-pour-100-musique.com...
http:/www.jamendo.com/fr/
http://www.dogmazic.net

La neutralité du net expliqué par Benjamin Bayart de FDN - ®om

®om — Sun, 06 Sep 2009 19:29:54 +0200

Merci pour le lien, j'écoute ça

Site web francophone de Slackware : slackware-fr.org - tuxmarc

tuxmarc — Wed, 05 Aug 2009 22:35:49 +0200

Bonsoir.
C'est en allant vadrouiller chez mes potes de Chauny que j'ai découvert la carte des libristes.
Slackware, je connaissais de nom et j'ai été très content un jour de trouver des cd de la distri (version 10) dans un magazine, beau et complet.
Plus tard, je m'y suis remis et j'ai tenté de me brancher en wifi.
Comme j'avais des soucis, je suis allé chercher le site. Je suis tombé sur le site français où j'ai posé ma question.
J'ai eu un tas de réponses très sympas qui m'ont aidé beaucoup et sur des conseils éclairés, je suis passé à la version 12, tellement riche que je n'ai pas tout exploré.
Tout récemment, c'est là que j'ai trouvé des outils pour réussir à copier un dvd incopiable et avec des erreurs d'écriture, les films 8 mm de mon père, qui remontent à 50 ans. Merci Slack!
Sur Slackfr.org c'est bien la première fois que je trouve autant d'aide et autant de sympathie. Pas d'engueulades sur le forum et des conseils précis, c'est ça que j'apprécie.
Linuxement votre
Marc

Site web francophone de Slackware : slackware-fr.org - Jonesy

Jonesy — Thu, 25 Jun 2009 19:00:24 +0200

Bonsoir,

Je ne pense pas qu'un jour nous auront trop d'utilisateurs Slackware. Vu de loin le site peut sembler "gros" mais en fait il tourne avec relativement peu de monde. 6 admins/modos, et une petite quinzaine de contributeurs réguliers. Franchement, ça peut pas faire de mal de "recruter".

Sinon, clairement ce qui ressort des commentaires et retours suite à la fusion des deux sites : c'est super d'avoir toutes les ressources Slackware Francophone au même endroit !
Donc tout le monde y gagne, le site et les visiteurs. Et c'est le but au final, que tout le monde y trouve son compte.

Mes expériences des distributions GNU/Linux - Unixfix le Gaulois

Unixfix le Gaulois — Thu, 25 Jun 2009 10:43:53 +0200

J'ai connu Linux avec Slackware en... 1996!. Si j'ai aussi regardé ailleurs (Debian, Suse, Fedora, Ubuntu) je reviens toujours à Slackware qui certes n'est pas parfaite mais dans l'ensemble du fait des moindres automatismes permet un meilleurs contrôle...

En conclusion : Pas de dépendances est un gage d'indépendance!

Configurer un serveur SFTP (FTP sur SSH) - Thomas

Thomas — Sun, 21 Jun 2009 17:12:55 +0200

@hsuper : Il a été réalisé à partir de slackware mais il n'est pas fait pour une distribution précise, ce tutoriel est valable pour toutes les distributions.

Configurer un serveur SFTP (FTP sur SSH) - hsuper

hsuper — Sat, 20 Jun 2009 21:24:21 +0200

sous quelle distribution ce tutorial est il destiné ou sous quelle distribution a t il été réalisée ?

Site web francophone de Slackware : slackware-fr.org - Blankoworld

Blankoworld — Mon, 15 Jun 2009 14:52:25 +0200

Ce qui est bête, c'est que si on promulgue donc trop Slackware, du coup on va à l'abordage du navire en augmentant le nombre de personnes, les décisions se font moins aisément, c'est le boxon, et ça devient alors comme toutes les autres distributions.

C'est un peu pour cela que parfois j'hésite à faire migrer des utilisateurs de Microsoft Windows à GNU / Linux, je me dis que ça peut apporter plus de mal que de bien -__-

Sinon je trouve ça géant qu'une communauté puisse s'entendre correctement et fusionner de manière habile et correct. *emerveillement*

Site web francophone de Slackware : slackware-fr.org - Thomas

Thomas — Mon, 15 Jun 2009 14:30:10 +0200

@Blankoworld : Il s'agit d'une vraie fusion : le wiki de slackfr.org a été exporté puis restauré, les forums des deux sites ont vraiment fusionnés (fusion des posts et des utilisateurs), c'est du beau boulot qui a forcément demandé du temps.

L'avantage que je trouve à la communauté de slackware-fr (et même de slackware en général) est qu'elle est petite, le dialogue est beaucoup plus facile et les décisions sont plus rapides à prendre, même si ça peut être long de temps en temps.

Site web francophone de Slackware : slackware-fr.org - Blankoworld

Blankoworld — Mon, 15 Jun 2009 12:02:17 +0200

Je félicite le caractère serein de la communauté qui semble s'accorder correctement ; contrairement à la communauté francophone d'ArchLinux qui n'a pas su se mettre d'accord, et au lieu de fusion, c'est un combat de plusieurs années qui a sévi. Au final ce sont, comme par hasard, les plus chiants et les moins corrects qui ont gagné.
Petite minute de silence ^_^.

Le fait de savoir qu'au moins Slackware suit une bonne évolution me donne envie, dès que le temps m'en viendra, de tester à nouveau le système et voir s'il peut s'accorder avec mon utilisation.

Question : c'est une réelle fusion des deux sites avec importation de l'ensemble des données ? Ou juste un accord pour les deux communautés de se rejoindre via le site slackware-fr.org et donc de mettre petit à petit les données par des copier/coller vulgaires ?

Configurer MPD et créer une grande liste de lecture modulaire - Thomas

Thomas — Wed, 10 Jun 2009 10:15:23 +0200

@Cyberdome : Qu'as-tu comme message d'erreur quand tu lances "mpd --create-db" ? Est-ce que tu le lances avec le bon utilisateur ?

Configurer MPD et créer une grande liste de lecture modulaire - Cyberdome

Cyberdome — Tue, 09 Jun 2009 16:14:48 +0200

Chez moi la mise à jour de la base donnée ne fonctionnait pas, finallement après la configuration de mpd.conf j'ai tappé la commande: 'mpc update' et après ça j'ai lancé la création de la base de donnée et ça a fonctionné sans soucis.

Mes expériences des distributions GNU/Linux - appzer0

appzer0 — Tue, 26 May 2009 16:37:14 +0200

Salut Thomas.

Tu oublies de parler d'un des aspect les plus importants de Slackware (tu en parles seulement dans ta conclusion) selon moi, la pé-da-go-gie !

Avec Slack on apprend tout Linux, tout est dans des fichiers textes, bien commentés, chaque logiciels est empaqueté au plus près des souhaits des développeurs originels et tout est aux petits oignons (les scripts de post-installation de Debian en moins il me semble).

Slackware est également il me semble, en plus d'être addictive, une distribution représentant la voie royale vers les *BSD, du moins elle est réputée telle quelle, empruntant à ces UNIX une partie de leur fonctionnement (les inits BSD, plus compréhensibles pour un humain que les inits SysV).

C'est également Slackware qui m'a permis de m'intéresser en profondeur à GNU/Linux et à attaquer la création d'une Linux From Scratch (LFS) et donc d'une distribution personnelle. Le gain de connaissances est au final considérable et je m'étonne chaque jour des avancées que je fais, étant non-informaticien à la base.

Mes expériences des distributions GNU/Linux - illovae

illovae — Sat, 23 May 2009 11:42:39 +0200

ok merci bien

Mes expériences des distributions GNU/Linux - Thomas

Thomas — Sat, 23 May 2009 07:13:49 +0200

J'utilise un WM léger (pekwm, non fourni avec slackware) mais j'ai entendu dire que kde marche plutôt bien (kde3 dans la dernière slack mais kde4 dans la prochaine).

Je l'utilise également sur mon serveur sans souci et tout se passe très bien : dns, dhcp, proxy, web, ftp, ssh, sql. Donc n'hésites pas, elle est aussi bien pour du desktop que pour du serveur puisque slackware ne propose que des paquets bien stables et mûrs.

Pour répondre à Olivier, j'attends d'avoir un nouveau PC pour installer freebsd sur mon serveur, histoire d'enrichir mes connaissances.

Mes expériences des distributions GNU/Linux - illovae

illovae — Fri, 22 May 2009 17:50:29 +0200

Bonjour, tres sympas l'article, mais j'aurai voulu une plus grande partie sur slackware (comme elle arrivait en derniere et etait ta preferee, j'ai cru que tu allais te lacher, mais non...

J'aurai voulu en fait savoir deux choses ? propos de slackware : ton
utilisation au quotidien (utilisateur de KDE, ou d'un WM plus leger ?) et aussi si tu l'avais experimentee en tant que serveur ? (et si c'est le cas comment se passe grosso modo la gestion des services au quotidien...)

Je me pose ces questions car j'ai failli une ou deux fois sauté le pas vers slackware, mais étant debian assisted et par manque de temps, je n'ai jamais vraiment pu aller au bout de mon envie.

Merci d'avance

Mes expériences des distributions GNU/Linux - olivier

olivier — Fri, 22 May 2009 17:19:42 +0200

Slackware for ever !!!

Un des avantages de la Slackware par rapport aux autres distributions linuxiennes, c'est quelle s'adapte à nos besoins. On peut l'utiliser sans passer trop d'heures à la configurer, et inversement.

Concernant les autres distributions, je ne les connais pas (j'ai tâté un peu la Debian, mais j'ai pris peur avec les dépendances parfois hallucinantes).

Dommage, que tu n'es pas testé les BSD (bien supérieur à Linux).

Mes expériences des distributions GNU/Linux - dhoko

dhoko — Fri, 22 May 2009 14:34:46 +0200

slacker toujours On a beau essayer autre chose on y revient tout le temps... Pareil que moi

Dans les avantages de la Slackware je mettrai aussi une extrême légèreté. Par défaut (sans configuration manuelle particulière) le bureau KDE est hyper réactif et léger. Avec de la configuration en plus... Génial ! Par contre ce qui est génial c'est qu'avec elle tu fais ce que tu veux, bref "ton" OS.

Pour mettre gnome dessus il y a dropline gnome et un autre truc du genre, par contre je n'ai pas d'écho dessus..

Mes expériences des distributions GNU/Linux - Sans-Importance

Sans-Importance — Fri, 22 May 2009 14:26:50 +0200

Là on est d'accord.
Mais il y a quand même une grande différence entre pas du tout et pas aussi rapidement...
Pour Testing la rapidité est généralement fonction de la sévérité de la faille (pour Sid c'est toujours rapide), donc pour une machine de bureau ce n'est pas vraiment un gros problème.

Le Cloud Computing : Intéressant ou Néfaste ? - Frédéric

Frédéric — Fri, 22 May 2009 14:24:34 +0200

@TuxGasy: Ce n'est pas parce que Gandi "investit" dans des projets alternatifs et libres, que Gandi l'est aussi: un hébergeur libre se serait plutôt les gens du Rhien ou Tuxfamily Libre dans le sens où tu peux toi-même devenir acteur de l'hébergeur et participer à la gestion commune.

Gandi a toutes ses machines dans les gros datacenters style Téléhouse, et comme tous les "hébergeurs pros", ne pourra rien faire si tout pète un jour, et comme tous les autres qui grossissent, finit pas te traiter comme du bétail.

Mais heureusement Gandi n'a pas les défauts de 1and1 (qui faite de la revente de données à des sociétés de recouvrement et d'arnaque pour accuser les gens sous le pseudo "Bruno Huck" (un avocat qui vend son nom, googlez vous allez voir)), ni de OVH (qui fait des fausses pages avec les contenus de ses concurrents pour se booster sur Google) :p Mis à part cela, Gandi ressemble à un de ces hébergeurs "pros" classiques, auxquels je ne fais plus confiance.

Dans un web idéal, nos FAI seraient locaux et limités à des départements, la revente de données des hébergeurs serait interdite, Orange ne facturait pas une IP fixe 17 euros par mois, et la No-Box existerait :p

Le cloud computing pour les entreprises c'est bien, mais pour des particuliers, notre intérêt est qu'il soit local, bien au chaud chez soit... Sinon ben stocker des données sur un disque qu'est pas chez soit, ça devient la même chose que sur Youtube ou Skyblog

Enfin pour être le moins prisonnier de nos FAI, il faudrait que la centralisation des données et la fusion des sociétés s'arrêtent: l'état doit investir pour aider à la création de FAI locaux, avec des agences physiques disponibles partout, et pouvoir décentraliser et multiplier les possibilités de développement technos.

Mais avec un gouvernement qui fait des lois incompatibles avec l'esprit original du réseau et fait du chantage à tout le monde, ça ne risque pas d'arriver dans les prochains mois...